标题：
1、北美“甄嬛传”更新！OpenAI 70页秘密文件曝光，指控奥特曼撒谎
2、猛料！OpenAI权力内斗全曝光，70页秘密文件撕开奥特曼“真面目”
3、深扒OpenAI内斗真相：70页秘密文件流出，奥特曼人设要崩？
4、炸锅！OpenAI北美“宫斗”实锤，70页秘密文件直指奥特曼撒谎
5、全程高能！OpenAI 70页秘密备忘录流出，高层“宫斗”堪比甄嬛传
智东西
编译 佳扬
编辑 云鹏
智东西4月7日消息，据纽约客报道，OpenAI 2023年秋季爆发的高层权力震荡，其关键细节已被还原。彼时担任OpenAI首席科学家的伊利亚·苏茨克维尔(lya Sutskever)曾向董事会递交一份长达70页的秘密文件，指控萨姆·奥特曼(Sam Altman)“撒谎”与“歪曲事实”。
为确保内容能精准触达董事会成员，苏茨克维尔采用了一系列极具隐蔽性的传递方式：他通过偷拍获取视频素材，以全程绕开公司内部系统规避监测，最终以阅后即焚的形式，将这份承载着核心指控的文件递交给三位董事会成员。
“被解雇后”，奥特曼迅速组织反击：他在旧金山住所组建“作战室”，通过舆论、公关与员工动员多线施压。公司内部，一封要求其回归的公开信获得绝大多数员工支持，甚至出现集体离职威胁。公司外部，Thrive冻结关键投资，微软则公开释放信号，表示不排除启动全新团队、打造替代性项目的可能。
在多方压力下，董事会迅速失去控制权。不到五天，奥特曼即重返CEO岗位，而包括苏茨克维尔在内的多名关键董事被迫离席。
一、解雇不到五天就“回宫”
当时，奥特曼正在拉斯维加斯观看F1（一级方程式赛车）比赛，苏茨克维尔突然邀请他进行董事会视频通话，并宣读了简短声明：他已不再是OpenAI员工。随后，董事会在咨询法律顾问后发布公开声明，以“在沟通中不够坦诚”为由，宣布解雇奥特曼。这一决定震惊了OpenAI的投资者与高管。
被解雇后，奥特曼飞回旧金山的豪宅，组建了被他称为“流亡政府”的临时团队，Airbnb联合创始人布莱恩·切斯基、危机公关经理克里斯·莱恩等纷纷加入，有时一天要通过视频和电话沟通数小时。与此同时，奥特曼的顾问团队开始公开游说，莱恩将此次解雇定性为“有效利他主义者策划的政变”，并敦促奥特曼发起社交媒体攻势；切斯基则联系科技记者，转达对董事会的批评。
压力逐渐向董事会逼近：Thrive暂停投资，明确表示只有奥特曼回归交易才能继续；微软宣布将为奥特曼及离职员工创建竞争项目；公司内部流传要求奥特曼复职的公开信，多数员工威胁将跟随奥特曼离职。董事会陷入绝境，成员海伦·托纳（Helen Toner）坦言：“撤销解雇是个办法，否则公司就得解散。”
最终，在一系列紧张谈判后，苏茨克维尔、托纳、麦考利辞去董事会席位，Quora创始人亚当·德安杰洛成为唯一留存的元老。
作为离职条件，他们要求对奥特曼的相关指控进行调查，并成立独立新董事会监督调查，但新当选的前哈佛大学校长劳伦斯·萨默斯、前Facebook首席技术官布雷特·泰勒，均是在与奥特曼密切沟通后确定的人选。
就这样，在被解雇不到五天后，奥特曼正式复职，OpenAI员工将这一戏剧性转折称为“闪回”（Blip），暗喻其如同漫威电影中角色消失后又毫发无损回归的情节。
二、董事会：奥特曼不可靠
秘密备忘录提交前，OpenAI董事会已在私下讨论数周，评估奥特曼及其搭档格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)是否仍适合继续领导公司。
作为联合创始人之一，苏茨克维尔一度与两人关系密切，但随着他愈发坚信OpenAI即将创造出与人类认知能力匹敌、甚至超越人类的人工智能，他对奥特曼的疑虑也与日俱增。他曾向另一位董事会成员直言：“我认为萨姆不应该是掌控公司大局的人。”
OpenAI的特殊之处在于其设立初衷。不同于传统科技公司，其由奥特曼、埃隆马斯克、苏茨克以及维尔、布罗克曼等人共同创立时，就将“人类安全优先”写入组织使命，并采用非营利董事会架构以制衡商业化冲动。在这一框架下，CEO不仅是经营者，更被视为“高风险技术的守门人”。
按照OpenAI的规则，由六名成员组成的董事会有权解雇不可靠的首席执行官。
正因如此，董事会部分成员，包括人工智能政策专家托纳和企业家塔莎·麦考利（Tasha McCauley），将这份备忘录视为关键佐证：若执掌公司的领导者本身缺乏透明度，那么对AGI这项足以改变文明的技术的控制，将失去最核心、最重要的安全保障。他们早已对奥特曼的可靠性存疑，而苏茨克维尔的指控，恰好印证了这一判断。
在奥特曼被解雇后一次气氛紧绷的董事会电话会议上，董事会成员曾逼迫他承认自身存在欺骗行为。奥特曼当时反复说道，“我改变不了我的性格。”
对此，奥特曼本人表示，他已不记得这段对话，在接受采访时透露，自己当时更可能是在表达“希望成为团队凝聚力量”的意图。他还补充，正是这种特质让他得以领导OpenAI成为一家极具影响力的成功企业。他还将外界的批评归咎于自己，尤其是职业生涯早期“过于回避冲突”的行事倾向。
但一位前董事会成员却对这番话给出了截然不同的解读：“他的意思是‘我有撒谎的习惯，而且我永远不会改掉这个毛病’。”这场围绕奥特曼可信度的争论，至今仍未有明确答案。
结语：AI行业的“泡沫化”风险
尽管奥特曼迅速复职，但争议并未终结。围绕其“是否可信”的分歧，从董事会内部扩散至整个AI行业。一方认为，其领导下的OpenAI实现了前所未有的技术突破与商业扩张；另一方则警告，在如此高风险技术领域，任何治理瑕疵都可能被指数级放大。
如今的OpenAI正加速迈向资本市场，其资本化进程已进入关键阶段，公司已正式启动IPO的筹备工作，潜在估值有望冲击万亿美元级别，跻身全球最具价值企业行列。
OpenAI的业务边界亦持续扩张，已从核心的AI模型研发，逐步延伸至政府合作、大规模AI基础设施建设，甚至触及军事、执法等敏感应用领域，影响力渗透至多个关键行业。
奥特曼本人则持续向外界释放其宏大愿景：从气候治理、太空殖民，到基础科学领域的突破性探索，他始终将AI描绘为推动人类文明跃迁的核心引擎。
但这一充满想象力的叙事背后，是OpenAI高杠杆融资模式的持续推进和巨额资本的快速消耗，这也使得AI行业的“泡沫化”风险被持续提及。就连奥特曼本人也曾公开警示这一风险，直言“有人将会损失惨重”。如果他的预测最终成真，他可能会成为地球上最富有、最有权势的人之一。
来源：纽约客