（文/汤普济 编辑/吕栋）

7月13日，市场调研机构IDC发布的数据显示，2026年第二季度，全球智能手机出货量为2.775亿部，同比下降6.7%，连续第二个季度出现下滑。

其中，三星和苹果成为全球前五大厂商中仅有的两家实现增长的企业，小米、OPPO和vivo均录得两位数跌幅。

2026年第二季度全球前五手机厂商市场份额IDC

智能手机市场正经历明显的两极分化。过去厂商更多依靠扩大出货规模拉动增长，但在存储供应紧张、零部件成本上涨和消费者推迟换机的背景下，低价走量模式越来越难以维持。拥有高端产品组合、稳定供应关系和品牌溢价的厂商能够承受更高成本，依赖入门级和中端产品的厂商则同时面临利润下降和需求萎缩。

IDC全球消费设备高级研究总监Nabila Popal表示，内存成本较去年同期上涨接近300%，在部分低端手机中已占物料清单成本的65%以上。另一家市场调研机构Omdia表示：部分厂商的内存成本已达到一年前的四至五倍，内存和存储在在高端手机的物料成本占比中也超过30%。

Counterpoint高级分析师Shilpi Jain则认为，存储危机已经由零部件供应问题演变为智能手机行业所面临的超越其他所有因素的最大挑战。各家厂商正在采取不同策略，有的提高售价并承受利润压力，有的延长旧款产品生命周期，还有厂商减少新品发布和生产计划。价格敏感型消费者则选择推迟换机、购买旧款产品，或进一步延长手机使用周期。

细分到品牌来看，三星第二季度出货量达到6270万部，同比增长8.1%，市场份额由19.5%升至22.6%，位居全球第一。

IDC认为，三星拥有较强的规模效应和较稳定的供应链关系，能够提前锁定部分存储供应。Counterpoint则指出，三星本季度保持了相对稳定的产品供应，提价幅度也少于部分竞争对手，并通过夏季促销推动印度与中东市场增长；Galaxy S26系列进入集中放量阶段，其中Ultra版本也成为高端市场的主要增长动力。

Omdia补充道，Galaxy S26系列延期发布，使部分原本应在第一季度释放的高端需求顺延至第二季度。同时，国内厂商在成本压力下缩减产品线并提高出货价格，也为三星在部分入门级市场扩大份额提供了空间。

不过，三星出货量和市场份额增长，并不意味着其手机业务已经摆脱压力。三星虽然能够依靠半导体部门保障部分存储供应，但移动业务部门采购内存仍需参考市场价格，难以完全隔离成本上涨带来的影响。

据韩科技媒体《ZDNet Korea》报道，三星Galaxy S26系列已经通过涨价和消耗既有库存最大先限度降低成本。但进入第二季度后，库存缓冲逐渐减弱，据韩媒《ChosunBiz》7月9日报道，多家金融机构预测三星电子移动体验（MX）事业部会在第二季度陷入成立后的首次亏损。此前，三星电子联席CEO卢泰文也已在管理层会议上提到MX业务全年转亏的可能性，负责手机业务的部门一度进入“应急经营”状态。

苹果第二季度出货量达到5580万部，同比增长15.3%，市场份额由16.3%升至20.1%，创下其第二季度历史新高。

IDC认为，苹果能够逆势增长，主要得益于iPhone 17系列的强劲需求，以及部分消费者担心后续涨价而提前购买。高端机型在苹果产品组合中的占比较高，存储成本即使明显上升，在整机售价和物料清单中的占比仍低于入门级产品，因此苹果拥有更大的消化空间。

Counterpoint虽对iPhone17系列给出了类似的看法，但补充道，老款iPhone的供应和需求因有限的零部件资源优先保障最新产品，受到了一定影响。

不过，苹果于6月25日宣布上调Mac、iPad及部分家居设备价格，部分产品涨幅超过20%。虽然当时iPhone价格暂未调整，但随着iPhone 18 Pro系列预计于9月发布，市场普遍预计苹果也将提高新一代iPhone售价，部分分析认为Pro机型起售价可能上涨约200美元（约合人民币1355.5元）。

前文还提到，第二季度部分消费者因担心后续涨价而提前购买iPhone 17，支撑了苹果当季出货增长；但在下半年产品价格整体上移后，新一代iPhone能否继续维持相同的换机需求和市场表现，仍是未知数。

与三星和苹果相比，小米明显承压。第二季度小米出货量由4240万部降至3120万部，同比下降26.3%，在前五大厂商中跌幅最大；市场份额也由14.2%降至11.2%。

IDC认为，小米的出货下降带有一定主动调整意味：面对低端产品利润不断收缩，小米一方面通过精简产品组合、放宽零售商融资条件稳定渠道出货，还减少部分低利润机型的供应。另一方面，小米依靠红米Note 15、红米K90和小米17系列将资源转向中高端市场。

然而，小米长期以来对入门级和中端市场依赖较高，虽主动削减低端产品，高端产品增长尚不足以抵消大众市场的收缩。

OPPO和vivo分别位列全球第四和第五。OPPO第二季度出货量为2880万部，同比下降17.5%，市场份额由11.7%降至10.4%；vivo出货量为2120万部，同比下降19.4%，市场份额由8.9%降至7.6%。

两家厂商与小米面临相似问题，其主要出货量仍集中在价格敏感的大众市场。IDC指出，200美元以下产品仍是国内厂商的重要走量区间，部分企业不得不重新推出4G版本，或翻新旧款机型，以控制存储和其他零部件成本。

Counterpoint指出，vivo不仅受到供应限制影响，部分核心机型涨价后还脱离了原有关键价格区间，进一步抑制了需求。OPPO的A系列和Reno系列表现虽然相对稳定，但仍无法完全抵消入门级市场的整体压力。

除全球前五大厂商外，部分品牌实现增长。Counterpoint数据显示，谷歌和华为第二季度出货量分别同比增长16%和6%。谷歌主要受Pixel 10和Pixel 10a推动，华为则受益于Mate 80、Nova 15和畅享90系列。

华为在更核心的国内市场表现更突出。IDC数据显示，2026年第二季度华为国内市场份额由上年同期的18.1%升至22.6%，出货量同比增长19.4%，位居国内第一。在多数安卓厂商因存储成本上涨而提价、出货量普遍下滑的背景下，华为依靠相对稳定的价格、针对性促销和覆盖多个价位段的产品组合，进一步扩大了本土市场优势。

2026年第二季度中国前十大智能手机厂商IDC

Omdia认为，厂商当前的经营目标正在由追求出货量转向追求出货价值。虽然小米的调整正是这一变化的典型表现，但问题在于，当小米产品逐步进入更高价格带后，其与三星、苹果之间的价格差距也会缩小，消费者是否愿意为其品牌和生态支付更高价格，仍有待市场验证。在内存上涨，手机厂商不得不选择涨价的大背景下，厂商之间的竞争也进一步从单纯机型比拼升级到品牌塑造与生态体验之间的较量；小米、OPPO和vivo也需要在缩减低端产品后，证明自己能够承接更高价位市场。

展望后续市场，三家机构均认为存储危机短期内难以缓解。Omdia判断，内存价格最早也要到2027年下半年才可能开始下降，而且难以恢复到2025年以前的水平。除存储器外，晶圆代工等环节的新一轮供应瓶颈也可能继续推高手机生产成本。手机市场真正恢复增长，仍需要等待存储供应改善、价格压力缓解，以及被延迟的换机需求重新释放。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。