李约瑟之问新解--兼论文明分类等级说与科学革命工业革命成败,李约瑟在中国科学技术史中列举了多少项

#本文启用“人类社会实体”。整个人类历史就是各个人类社会实体发展史的简单加法。而不是以往常用的各种“人类文明”。以往每一个实体如何划分定义各不相同，但是当今联合国每一个会员国国家就是定义清晰分类完整的一个“人类社会实体”。每一个实体都有确定的疆域和政权。众所周知每一个国家都有其特定的历史渊源而且这些渊源引起了多争议。为了避免名词混淆。我用“人类社会实体”概念来论述人类文明分类等级以及与科学革命工业革命成败的因果关系。#

2015年李晓鹏博士的《从黄河文明到一带一路》出版。如果说从2016年我开始接触他的著作至今正好十年。后来网上有人把文一教授和李晓鹏博士的书放在一起作为摆脱了西方学术概念体系的著作介绍。我又有幸接触到了文一教授的两本书《伟大的中国工业革命》和《科学革命的密码》。这十年我陆陆续续收藏并阅读了李晓鹏博士出版的十几本书。

这十年里中国实现了科学革命工业革命，外国也发生了很多大事，特别是美国人特朗普2017年就任美国总统以后。李晓鹏博士和文一教授毫无保留的根据自己的理论利用各种自媒体发表点评国内外大事。受益匪浅，受益匪浅。

本文就一个议题结合两位学者的书谈谈自己的看法---李约瑟之问

李晓鹏的一个重要创新的观点是关于李约瑟之问的答案。那就是中国人类社会实体之所以没有同步实现科学革命工业革命而且后来被掌握了这两个革命成果的欧洲列强欺侮是因为那个时期统治中国实体的是清政权。在肯定中国实体政权更迭合理性的前提下他更进一步他做出了一个重要大胆的假设：如果明朝政权是被李自成或者其他中原人统治集团取代的中国实体也许完全有可能实现科学革命工业革命从而会避免被欧洲列强侵略掠夺欺侮。

特别是当清政权及后来的被欧洲列强扶植操控的民国政权被推翻以后中国实体在中共领导下很快实现了科学革命工业革命。这个观点得到了空前的加强和验证。

但是随着国内外形势的发展和网上网下各种资料的普及我发现这个观点有很大的缺陷。

那就是科学革命工业革命一定而且只能产生在某个精神文明物质文明都处于中等级别时期的欧洲人类社会实体，与当时统治中国是否是满清政权没有因果关系。

我的理由是人类文明的发展有两个维度，一个是物质文明，一个是精神文明。两个维度都可以而且应该按照地理属性分成三个等级。

以下评分大约从秦始皇统一中国开始到科学革命工业革命开始

高等级中等级低等级

物质文明中国人类社会实体欧洲实体其他

精神文明中国人类社会实体无欧洲实体+其他

-以下评分大约从科学革命工业革命获得成功开始到2010年代

高等级中等级低等级

物质文明欧洲实体中国人类社会实体其他

精神文明中国人类社会实体欧洲实体+其他无

-以下评分大约从2010年代开始到未来

高等级中等级低等级

物质文明中国人类社会实体其它无

精神文明中国人类社会实体其它美西方实体

*中国科学革命工业革命以及已经实现的时间点应该以文一教授《伟大的中国工业革命》出版时间为标志，2016年。我们笼统以2010年代标示。

上述地理时代划分，等级打分最核心地一点是说中国实体的精神文明自始至终都处于高等级状态。其它地方则不然。

按照文艺教授的论述，科学革命工业革命事实上产生在物质文明处于中等级，精神文明处于低等级时期的欧洲。因为科学革命工业革命确实需要一定的物质文明基础（中等级）和低等级的精神文明（毫无人类道德底限）。中国和其它实体做不到。

众所周知中华文明是全世界唯一完整存续生存下来的人类文明。这其实就是在说中国人类社会实体精神文明物质文明一直就处于最高等级状态。其最核心的标志的标志就是政权模式五千年未变---大一统。正是这个大一统阻碍了科学革命与工业革命在中国实体发生发展和完成。

其它等级的实体因为物质文明等级实在太低，他的精神文明无论等级如何也没有办法产生科学革命工业革命。

也就是说明朝以后假定真的是中原人掌权也不能同步实现科学革命工业革命。因为中国的政权大一统形态大一统理念没有发生实质变化。也就是精神文明一直处在高等级。这决定了中国实体不可能发生欧洲实体内各个亚实体之间的极端频繁极端残忍的战争（精神文明等级低）。而按照文一教授的论述极端频繁极端残忍的人类社会实体之间的有组织有领导的长时期的战争是当年科学革命工业革命之所以产生并获得成功的唯一原因。

那么精神文明等级仍然最高的中国现政权为什么会在最近几十年内实现科学革命工业革命？原因也简单。首先中国实体家底厚实物质文明虽然被超越但并没有降级到被欧洲列强（后被美西方列强取代）彻底消灭（两文明都处于低级的很多实体被灭绝了）的程度。中国人类社会实体最低也就衰落到半殖民地半封建状态。其次高等级的中国实体精神文明体当时之所以被欧洲列强侵略剥削往往是相信他们的善意导致的。这种善意和殷实物质文明家底促使被侵略的同时也在学习现成的科学革命工业革命结果。第三欧洲列强美西方列强因为物质等级的非对称上升严重制约精神文明的进步反过来严重冲击了他们物质文明水平：他们两个文明越来越落后。第四随着人类物质文明的整体提升通过对外侵略殖民剥削来促进科学革命工业革命进步既无可能也没有必要。然而精神文明始终落后的美西方实体仍然路径依赖依靠侵略掠夺弱小人类社会实体来实现科学革命工业革命进步必然失败（图2）。所以科学革命工业革命发展重任历史的落在中国实体的身上。事实也证明了这一点。

最后强调一点：说明朝以后即使中原人掌权也不能实现科学革命工业革命并不是为了给满清政权洗地翻案。中国实体从秦朝政权算起到清朝政权一共历经大大小小43个政权，累计起来统治了中国实体2088年（图1）。每个政权的好坏都被分析的非常透彻。但那都是按照中国实体的基本价值观念来评判的。放到世界范围按照文明等级标准中国实体所经历的政权再差，人民生活再苦难，权力斗争再残酷最终都被实体内部人群消灭实现政权更迭的事实证明了那怕就算满清政权影响延滞中国的两个革命也改变不了我的总体结论。更何况清政权只是处在科学革命工业革命初期并不能完整地学习和掌握相关结果。

科学革命工业革命只能产生于欧洲实体-美西方实体然后被中国实体发扬光大引领人类未来。任重道远，创业难守成更难。

图一中国人类社会实体政权概览

图2汪涛先生文章《中东战争呼唤中华融合文明 —— 中华传统文化的科学阐释之四》截图